torstai 27. elokuuta 2009

Eläkeläisnainen tuhopoltti rakennuksen rumana.

Lainaus Ilta-Sanomista:

Savonlinnalainen yli 60-vuotias eläkeläisrouva tunnusti kaksi vahingontekoa Savonlinnassa.

Hän tunnusti sytyttäneensä 16.7. ja 10.8. palamaan Nätkin koulun urheilukentän huoltorakennuksen.

Rakennus vaurioitui jonkun verran molemmilla kerroilla.

Rikoksesta epäillyn mielestä kyseinen rakennus on sopimaton kyseiseen paikkaan ja se on rumentanut huonokuntoisena koulun kenttää, minkä vuoksi hän on yrittänyt polttaa kyseistä rakennusta.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1724179

Uutinen ei suoraan liity kuvataiteeseen, mutta tietenkin teon voisi nähdä jonkinlaisena todella radikaalina osallistuvan kaupunkitaiteen aktiona.

Poltettiinhan vastikään tuhotyönä yksi Mäntän 2009 taideteoksista, Ihana Havon ja Tapani Kokon Miesten talo oli myös eräänlainen rakennus:

"Teos kuvaa sitä, että kaikki on jäänyt kesken. Materiaalit ovat loppuneet tai into on loppunut, Kokko kertoi."

Oliko myös Savonlinnalaisen huoltorakennuksen kohdalla into loppunut kesken? Vetelen tässä vain ajatusviivoja erilaisten viimeaikaisten tapahtumien välille, perspektiivejä pyöritellen. Missä kulkevat vandalismin, aktivismin ja taiteen rajavyöhykkeet?

Huom! En kuitenkaan suosittele taiteilijoille uraa pyromaanina, todennäköisesti ura jäisi hyvin lyhytaikaiseksi ja jatkuisi varman leivän äärellä neljän seinän sisällä.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Sana on vapaa.